1 Sejarah Panjang Pengembangan Jaringan Stranding
Mamalia laut yang terdampar di pantai telah menarik perhatian manusia selama berabad-abad—Aristoteles mengamati lebih dari 2000 tahun yang lalu bahwa lumba-lumba terkadang datang ke pantai karena alasan yang tidak diketahui. Komunitas pesisir adat dari Selandia Baru hingga Arktik memiliki sejarah lisan yang mendokumentasikan peristiwa terdampar (Marsh et al. 2022 ) dan adegan dramatis paus mati yang diserbu oleh publik yang penasaran direkam oleh pelukis Belanda abad ke-16 (Gambar 1 ). Upaya para visioner yang melihat potensi ilmiah pada mamalia laut yang terdampar di pantai telah mengubah peristiwa ini dari tontonan menjadi tempat usaha ilmiah, menyediakan dasar bagi program biomonitoring laut di seluruh dunia. Mamalia laut yang terdampar telah dikenal sebagai penjaga kesehatan spesiesnya, lingkungannya, dan manusia yang bergantung pada sumber daya laut yang sehat (Reddy et al. 2001 ). Investasi berkelanjutan dalam kapasitas jaringan terdampar dapat lebih meningkatkan respons terhadap hewan terdampar baik yang masih hidup maupun yang sudah mati, meningkatkan kesejahteraan mereka, memperluas ilmu pengetahuan tentang spesies ini, dan memberikan informasi yang lebih baik tentang “Kesehatan Satu” (pendekatan terpadu dan terpadu yang bertujuan untuk mengoptimalkan kesehatan manusia, hewan, dan ekosistem dengan menyadari bahwa mereka saling terkait erat dan saling bergantung) serta tindakan pengelolaan untuk konservasi.
Respons jaringan terdampar formal di Amerika Serikat dimulai pada tahun 1883 (True 1883 ) ketika Frederick W. True (Kurator Mamalia Laut) dan Spencer Fullerton Baird (Direktur) dari Museum Nasional Sejarah Alam AS meminta Light Keepers of Cape Hatteras, NC, untuk mencatat data bangkai mamalia laut. Di Inggris, perjanjian tahun 1913 antara British Museum dan Board of Trade mencatat data terdamparnya cetacea oleh “Receivers of Wreck” menggunakan formulir khusus yang dikirimkan ke museum melalui telegram (Fraser 1934 ). Pada tahun 1968, data terdamparnya Selandia Baru yang disimpan di museum dan catatan pribadi dikompilasi oleh Gaskin ( 1968 ) untuk menyelidiki kemungkinan penyebab terdamparnya massal (lihat Tabel 1 untuk garis waktu perkembangan jaringan terdampar). Di Amerika Serikat, Dr. James Mead dan Mr. Charles Potter memulai masa jabatan mereka di Museum Sejarah Alam Nasional Smithsonian Institution pada tahun 1972, ketika mereka mendirikan Jaringan Peringatan Peristiwa Terdampar “SEAN,” dan mendistribusikan brosur kepada pengguna laut yang meminta pemberitahuan tentang bangkai cetacea yang ditemukan di sepanjang pantai timur dari South Carolina hingga Massachusetts. Kegiatan-kegiatan ini bertepatan dengan disahkannya Undang-Undang Perlindungan Mamalia Laut tahun 1972 (MMPA) dan menjadi dorongan untuk lokakarya Komisi Mamalia Laut AS pertama tentang terdampar pada tahun 1977. Lokakarya tersebut merekomendasikan pengembangan jaringan terdampar regional (Geraci dan St. Aubin 1979 ). Selama 20 tahun berikutnya, jaringan terdampar regional juga didirikan di Eropa, Asia, Selandia Baru, Kanada, dan Amerika Tengah dan Selatan. Epizootik morbillivirus tahun 1987–1988 yang menyebabkan terdamparnya ribuan anjing laut di Inggris dan Eropa serta lumba-lumba hidung botol ( Tursiops spp.) di sepanjang pantai timur AS memotivasi pemerintah untuk menanggapi terdamparnya anjing laut di negara-negara tersebut. Beberapa tahun setelah itu, jaringan penanggulangan terdampar yang dikoordinasi oleh pemerintah federal didirikan di Inggris dan Wales pada tahun 1990, Skotlandia pada tahun 1992, dan Amerika Serikat pada tahun 1994.
| Tahun | Peristiwa |
|---|---|
| Tahun 1883 | Frederick W. True dan Spencer Fullerton Baird dari Museum Nasional Sejarah Alam Amerika Serikat meminta Light Keepers of Cape Hatteras NC untuk menyelamatkan mamalia laut yang terdampar di pantai-pantai sekitar dan mengirimkan deskripsi spesies cetacea yang terdampar. |
| Tahun 1913 | Di Inggris, dibuatlah kesepakatan antara British Museum (Natural History) dan Board of Trade, yang mana terdamparnya cetacea di pantai Inggris dilaporkan oleh “Penerima Bangkai Kapal” ke museum menggunakan formulir khusus yang dikirimkan melalui telegram (Fraser 1934 ). |
| Tahun 1968 | Departemen Perikanan dan Satwa Liar California di Amerika Serikat mulai mendokumentasikan secara sistematis terdamparnya berang-berang laut selatan. |
| tahun 1972 | Kongres AS meloloskan Undang-Undang Perlindungan Mamalia Laut (MMPA). |
| Tahun 1972–1974 | Smithsonian Institution menemukan bangkai cetacea di sepanjang pantai timur AS dan memulai pengembangan jaringan informal. |
| Tahun 1975 | Goodall memaparkan luasnya sumber daya yang tersedia secara alami dari terdamparnya paus di Patagonia kepada IWC. |
| Tahun 1977 | Lokakarya Komisi Mamalia Laut AS pertama mengenai terdamparnya ikan (Geraci dan St. Aubin 1979 ). |
| Tahun 1981 | Pemerintah Belanda dan Seychelles menyelenggarakan lokakarya guna mengembangkan rencana penelitian ilmiah di Suaka Paus Samudra Hindia, dengan usulan penggunaan data dari kasus terdampar. |
| tahun 1984 | Robson ( 1984 ) menerbitkan “Strandings,” memberikan saran untuk respon hewan hidup dan seruan untuk “menggunakan terdampar untuk menyelamatkan hidup dan memberikan peluang penting untuk menemukan lebih banyak tentang perilaku dan kecerdasan cetacea.” |
| tahun 1987 | Lokakarya Penangkaran Mamalia Laut AS Kedua. |
| Tahun 1988 | Pangkalan Data Terdamparnya Paus Selandia Baru (NZWSDB) didirikan, yang menghimpun catatan sejarah dari museum, lembaga, dan warga negara. |
| Tahun 1988 | British Divers Marine Life Rescue dibentuk di Inggris Raya sebagai respons terhadap wabah distemper phocine. |
| tahun 1989 | Jaringan Terdampar Karibia (Red Caribena de Variamentos) didirikan. https://manatipr.org/nosotros/rcv/ . |
| tahun 1990 | Pemerintah Inggris membentuk Program Investigasi Terdamparnya Cetacea (Inggris dan Wales). |
| tahun 1992 | Sekolah Kedokteran Hewan Universitas Las Palmas Gran Canaria melakukan otopsi pertama pada lumba-lumba yang terdampar di Kepulauan Canary, Spanyol. |
| tahun 1992 | Pemerintah Inggris membentuk Skema Terdamparnya Hewan Laut Skotlandia. |
| tahun 1992 | Amandemen MMPA AS menetapkan Program Kesehatan Mamalia Laut dan Tanggapan Terdampar. |
| tahun 1993 | “Marine Mammals Ashore” diterbitkan oleh Geraci dan Lounsbury. |
| tahun 2000 | Jaringan penjebolan regional pertama di Brasil didirikan (ICMBio 2011 ). |
| tahun 2000 | Program Investigasi Jaringan Terdampar Kepulauan Canary didirikan. |
| tahun 2003 | IWC menyelenggarakan lokakarya tentang “Protokol Eutanasia untuk Mengoptimalkan Masalah Kesejahteraan bagi Cetacea yang Terdampar.” https://iwc.int/document_3449 . |
| Tahun 2008 | Basis data Jaringan Terdamparnya Mamalia Laut Filipina telah dibuat (Aragones et al. 2010 ). |
| Tahun 2011 | Jaringan terdampar nasional Brasil (REMAB) dibentuk untuk menyatukan jaringan-jaringan regional. |
| Tahun 2016 | Lokakarya IWC untuk mengembangkan “Panduan praktis untuk penanganan kejadian terdamparnya cetacea” untuk memandu Rencana Aksi Kesejahteraan IWC (IWC/66/WKM&WI Rep02). |
| Tahun 2017 | IWC mengembangkan Panel Ahli tentang Terdamparnya Kapal. |
| Tahun 2019 | Tujuan Deklarasi Barcelona ke-2 dari Society for Marine Mammalogy (SMM) menyatakan bahwa delegasi konferensi SMM akan “meningkatkan dan memperkuat kolaborasi internasional untuk memastikan respons yang konsisten dan berkualitas tinggi terhadap mamalia laut terdampar di seluruh dunia.” |
| Tahun 2020 | Jaringan Kesehatan Satwa Liar Kepulauan Canary (Red VIGIA) didirikan. |
| Tahun 2020 | Situs web Global Stranding Network dibuat untuk berbagi protokol dan panduan yang ada ( www.globalstrandingnetwork.org ). |
Singkatan: IWC, Komisi Perburuan Paus Internasional.
Bahasa Indonesia: Selama setengah abad sejak disahkannya MMPA pada tahun 1972 dan moratorium internasional terhadap perburuan paus komersial pada tahun 1982, respons terhadap mamalia laut yang terdampar telah maju. Keinginan untuk meningkatkan kesejahteraan hewan hidup di darat, serta untuk memaksimalkan ilmu yang diperoleh dari hewan-hewan ini, menyebabkan diterbitkannya pada tahun 1993 manual pertama yang diakui secara global tentang cara menanggapi hewan yang terdampar (Geraci dan Lounsbury 1993, direvisi pada tahun 2005 ). Untuk meningkatkan koordinasi di antara para penanggap, jaringan regional, nasional, dan internasional telah dikembangkan lebih lanjut (diulas oleh Wilkinson dan Worthy 1999 ; Simeone dan Moore 2018 ). Jaringan ini biasanya dipimpin oleh sukarelawan, dengan jumlah dukungan pemerintah, akademis, dan swasta yang bervariasi. Lumba-lumba hidup di darat tidak lagi dianggap mati, dan berang-berang laut, manatee, dan pinniped telah bereproduksi di alam liar setelah dilepaskan dari rehabilitasi (Newman et al. 2003 ; Yu et al. 2009 ; Wells et al. 2013 ; Adimey et al. 2016 ; Sharp et al. 2016 ; Neves et al. 2020 ). Responden yang terdampar telah menjadi pendorong peningkatan kesejahteraan mamalia laut secara global.
1.1 Nilai Respons Stranding
Hewan terdampar telah menjadi dasar bagi banyak kemajuan ilmiah (lihat Tabel 2 untuk contoh ilustrasi). Badan ilmu pengetahuan yang telah tumbuh dari hewan yang terdampar di pantai sangat luar biasa mengingat terbatasnya dana yang dihabiskan untuk memperoleh informasi. Respons terhadap hewan terdampar tidak hanya memungkinkan studi tentang anatomi, biologi, dan fisiologi mereka, tetapi juga mendeteksi dampak aktivitas manusia terhadap kesehatan dan kelangsungan hidup mereka. Misalnya, tangkapan sampingan perikanan dan keterikatan mamalia laut secara teratur diidentifikasi melalui pemeriksaan mamalia laut yang terdampar (Friedlaender et al. 2001 ; de Quirós et al. 2018 ; Torres-Pereira et al. 2023 ; Peltier et al. 2024 ). Penyakit gelembung gas, yang diakibatkan oleh paparan sonar bawah air, diidentifikasi melalui investigasi terdamparnya paus berparuh secara massal (Fernández et al. 2005 ). Temuan itu memberikan informasi yang memungkinkan pemerintah Spanyol untuk melarang latihan angkatan laut lebih lanjut di sekitar Kepulauan Canary di habitat paus berparuh (Fernández et al. 2012 ). Kemanjuran aturan pengurangan kecepatan kapal AS dikaitkan dengan pengurangan jumlah paus kanan Atlantik Utara yang terdampar yang terdeteksi dengan lesi traumatis yang khas dari tabrakan kapal (van der Hoop et al. 2015 ), meskipun tabrakan kapal dan kematian akibat terjeratnya paus kanan Atlantik Utara terus berlanjut, Sharp et al. ( 2019 ), dan memerlukan pemantauan berkelanjutan. Dampak tumpahan minyak Deep Water Horizon pada populasi lumba-lumba di Teluk Meksiko dinilai melalui pemeriksaan hewan yang terdampar, dan hasilnya digunakan untuk memandu denda yang dinilai kepada pihak yang bertanggung jawab (Venn-Watson et al. 2015 ). Serangkaian racun, bahan kimia, dan patogen telah terdeteksi pada mamalia laut yang terdampar, sering kali untuk pertama kalinya di lingkungan laut (ulasan dalam Gulland et al. 2018 ). Penyebaran global terkini dari flu burung yang sangat patogen (HPAI) terdeteksi pada mamalia laut melalui pengambilan sampel hewan yang terdampar (Uhart et al. 2024 ). Terdamparnya paus balin secara massal di Chili dan Argentina telah menyoroti peningkatan dalam tingkat dan durasi ledakan alga berbahaya yang meracuni makanan laut yang dikonsumsi oleh manusia dan mamalia laut (Häussermann et al. 2017 ), yang menekankan peran pemahaman kesehatan mamalia laut dalam konsep “Kesehatan Satu”.
| Bidang ilmiah | Contoh | Referensi | |
|---|---|---|---|
| Anatomi | Morfologi Vaquita | Brownell ( 1983 ) | |
| Morfologi gigi | Loch dan kawan-kawan ( 2013 ) | ||
| Anatomi saluran vasal Delphinidae | Madu ( 1975 ) | ||
| Anatomi paus berparuh | Rommel dan kawan-kawan ( 2006 ) | ||
| Adaptasi akuatik | Reidenberg ( 2007 ) | ||
| Diafragma manatee | Rommel dan Reynolds ( 2000 ) | ||
| Morfologi sinus komparatif | Racicot dan Berta ( 2013 ) | ||
| Riwayat hidup | Diet | Tinjauan metode | Barros dan Clark ( 2009 ); Bowen dan Iversen ( 2013 ) |
| Makanan Beluga | Quakenbush dkk. ( 2015 ) | ||
| Isi perut paus pilot | Beatson dan kawan-kawan ( 2007 ) | ||
| Makanan khusus pada lumba-lumba hidung botol | Gibbs dan kawan-kawan ( 2011 ) | ||
| Usia, pertumbuhan, reproduksi | Umur panjang, kurva pertumbuhan, kematangan fisik | Evans dan Hindell ( 2004 ); Guarino dkk. ( 2021 ) | |
| Tinjauan metode penuaan | Baca dkk. ( 2018 ) | ||
| Riwayat hidup Vaquita | Hohn dan kawan-kawan ( 1996 ) | ||
| Usia kematangan seksual, jarak beranak, masa laktasi, dan tingkat ovulasi dan kebuntingan | Calzada dkk. ( 1996 ); Roca dkk. ( 2022 ) | ||
| Genetika | Identifikasi spesies baru | Paus Rice, Spesies paus berparuh, Lumba-lumba Fraser | Perrin dkk. ( 1973 ); Rosel dkk. ( 2021 ), Carroll dkk. ( 2021 ), Yamada dkk. ( 2019 ) |
| Struktur saham | Struktur stok lumba-lumba hidung botol | McLellan dan kawan-kawan ( 2002 ) | |
| Evolusi | Keanekaragaman lumba-lumba Risso, asosiasi kebugaran gajah laut | Chen dkk. ( 2018 ); Hoffman dkk. ( 2024 ) | |
| Fisiologi | Pernapasan | Fungsi paru-paru lumba-lumba | Fahlman dan kawan-kawan ( 2024 ) |
| Metabolisme | Anggaran energi berang-berang laut | Cortez dkk. 2016 | |
| Endokrinologi | Hormon lemak dan balin untuk mengevaluasi reproduksi dan stres | Berburu dkk. ( 2016 ); Lysiak dkk. ( 2018 ); Agusti dkk. ( 2022 ) | |
| Pendengaran | Audiogram | Pacini dkk. ( 2011 ); Mooney dkk. ( 2020 ) | |
| Jangkauan dan distribusi | Paus berparuh di perairan Inggris | MacLeod dan kawan-kawan ( 2004 ) | |
| Distribusi paus berparuh Longman | Dalebout dkk. ( 2003 ); Kobayashi dkk. ( 2021 ) | ||
| Kesehatan dan penyakit | Deteksi patogen baru dan zoonosis | Epizootik virus morbilli | Kennedy dkk. ( 1988 ); Kraft dkk. ( 1995 ) |
| Deteksi Brucella | Foster dkk. ( 2002 ); Hernández-Mora dkk. ( 2008 ) | ||
| Toksoplasmosis pada berang-berang laut, anjing laut biksu Hawaii, dan lumba-lumba Maui | Li dan kawan-kawan ( 2022 ) | ||
| Influenza pada pinniped dan cetacea | Webster dkk. ( 1981 ); Uhart dkk. ( 2024 ). | ||
| Patogen jamur | Burek-Huntington dkk. 2014 ; Huggins dkk. ( 2020 ); Teman dkk. ( 2021 ) | ||
| Patogen baru | Nielsen dkk. ( 2017 ); Stokholm dkk. 2022 | ||
| Polusi kimia | Hubungan polutan dengan kanker pada beluga dan singa laut California | Martineau dkk. ( 2002 ); Gulland dkk. ( 2020 ). | |
| Tinjauan tentang tingkat dan dampak polusi | Fossi dan Panti ( 2018 ) | ||
| Tingkat polutan dalam jaringan bangkai kapal | Ross dkk. ( 2004 , 2013 ); Dorneles dkk. ( 2010 ). | ||
| Dampak dari ledakan alga yang berbahaya | Toksisitas asam domoat pada singa laut | Scholin dan kawan-kawan ( 2000 ). | |
| Keracunan saxitoxin pada paus besar | Geraci dan kawan-kawan ( 1989 ) | ||
| Brevetoksikosis pada manatee dan lumba-lumba | Kebakaran dan kawan-kawan ( 2015 ) | ||
| Dampak perubahan iklim | Penyebaran patogen di Arktik | Goertz dan kawan-kawan ( 2013 ) | |
| Dampak aktivitas manusia | Kebisingan laut, sonar | Terdamparnya banyak ikan disebabkan oleh sonar angkatan laut | Balcomb dan Claridge ( 2001 ); Fernández dkk. ( 2005 ) |
| Interaksi perikanan | Distribusi tangkapan sampingan, lesi | Byrd dkk. ( 2008 ); Peltier dkk. ( 2016 ); Torres-Pereira dkk. ( 2023 ); Zuo dkk. ( 2023 ). | |
| Tabrakan kapal | Insiden, lokasi, dampak tindakan manajemen | Laist dkk. ( 2001 ); Douglas dkk. ( 2008 ); van der Hoop dkk. ( 2013 ); Berman-Kowalewski dkk. ( 2010 ); Peltier dkk. ( 2019 ); Tajam dkk. 2019 ; Winkler dkk. ( 2020 ). | |
| Tumpahan minyak | Dampak tumpahan Exon Valdez terhadap berang-berang laut , dampak tumpahan minyak Deep Water Horizon terhadap lumba-lumba | Monson dkk. ( 2000 ); Venn-Watson dkk. ( 2015 ) | |
| Polusi plastik | Tinjauan | Zantis dan kawan-kawan ( 2021 ). | |
1.2 Keterbatasan dan Tantangan yang Dihadapi Jaringan Stranding
Meskipun hewan terdampar memberikan peluang untuk penemuan ilmiah, pemantauan penyakit, biomonitoring toksin, dan penilaian tindakan manajemen, jaringan terdampar tidak mencapai potensi penuhnya karena sejumlah keterbatasan. Masih belum ada koordinasi respons terdampar yang diakui secara global. Misalnya, HPAI baru-baru ini membunuh puluhan ribu pinniped di Amerika Selatan dan telah terdeteksi dalam kasus sporadis anjing laut dan lumba-lumba terdampar di Amerika Serikat dan Eropa (Puryear et al. 2022 ; Runstadler dan Puryear 2024 ; Uhart et al. 2024 ). Meskipun virus ini menjadi perhatian global (berpotensi menyebabkan pandemi pada manusia dan membunuh satwa liar yang sangat terancam punah seperti kondor California), kurangnya jaringan terdampar global formal mencegah penyebaran informasi internasional yang efisien tentang penyebaran virus, deteksi kasus, dan protokol respons kepada responden terdampar yang mungkin menghadapi kasus. Sebaliknya, komunikasi di antara responden terdampar di seluruh dunia bergantung pada beberapa orang yang berdedikasi yang bekerja dan berkomunikasi melalui berbagai organisasi independen.
Secara internasional, komunitas terdampar menggunakan organisasi seperti Organisasi Kesehatan Hewan Dunia (WOAH), Asosiasi Penyakit Satwa Liar, Masyarakat Mamalia Laut, dan Komisi Perburuan Paus Internasional, antara lain, untuk mengomunikasikan informasi penyakit mamalia laut, dengan beberapa responden terdampar terwakili dalam beberapa organisasi, dan yang lainnya tidak memiliki perwakilan. Beberapa negara seperti Amerika Serikat, Inggris, dan Selandia Baru memiliki arahan pemerintah yang kuat, staf, dan/atau dukungan finansial untuk tanggapan terdampar, tetapi dukungan tersebut tidak dapat diprediksi dan berubah tergantung pada prioritas pemerintahan yang sedang menjabat. Di sisi lain, negara-negara lain bergantung pada organisasi swasta sukarela untuk memberikan tanggapan terdampar, merawat hewan, dan mengumpulkan serta mensintesis data.
Tingkat perawatan medis untuk mamalia laut individual, pengumpulan data, dan penjangkauan publik bervariasi di antara responden karena perbedaan sumber daya, keahlian, pelatihan, dukungan logistik, dan misi kelembagaan. Hal ini mengakibatkan variabilitas dalam kesejahteraan hewan, sains, dan komunikasi informasi kepada manajer dan publik. Variabilitas ini membatasi kemampuan untuk menerapkan data terdampar secara luas untuk memahami ancaman terhadap mamalia laut, seperti mengidentifikasi dampak aktivitas manusia (interaksi perikanan, tabrakan kapal, dampak suara, sampah laut), mendokumentasikan kemunculan dan penyebaran penyakit menular, mekarnya alga berbahaya, dan kontaminan lingkungan, dan mendeteksi dampak perubahan iklim pada distribusi dan kesehatan mamalia laut. Responden individu mengumpulkan sejumlah besar data, dan beberapa jaringan telah berbagi basis data (diulas dalam Chan et al. 2017 ), namun tidak ada meta-basis data global dari informasi terdampar atau kesehatan mamalia laut, atau metode yang sederhana, aman, dan dapat diakses untuk berbagi data terdampar dasar. Hal ini membatasi penggunaan data terdampar untuk menginformasikan program One Health dan penggunaannya dalam memandu tindakan konservasi.
Jumlah laporan mamalia laut terdampar telah meningkat di sebagian besar wilayah dunia dalam beberapa tahun terakhir, sebagian karena meningkatnya kesadaran dan komunikasi tentang peristiwa terdampar (Simeone et al. 2015 ). Penggunaan media sosial yang meluas telah mengakibatkan meningkatnya kesadaran publik, spekulasi, harapan, dan pengawasan terhadap respons terdampar. Pemulihan populasi seperti paus bungkuk ( Megaptera novaeangliae ) dan beberapa spesies atau stok pinniped, serta pergeseran distribusi yang terkait dengan perubahan iklim, telah menyebabkan peningkatan laporan terdampar karena meningkatnya keberadaan hewan-hewan ini di sepanjang garis pantai yang dihuni manusia. Peningkatan lalu lintas kapal, kebisingan laut, mekarnya alga yang berbahaya, dan limpasan pesisir patogen dan polutan juga menyebabkan lebih banyak mamalia laut terdampar (Plön et al. 2024 ). Merawat dan mengambil sampel mamalia laut terdampar yang jumlahnya terus meningkat meningkatkan tuntutan pada jaringan terdampar dan menekankan perlunya komunikasi dan kolaborasi di antara responden.
1.3 Peluang dan Arah Masa Depan
Meningkatnya laporan tentang hewan terdampar, kemajuan dalam perawatan hewan hidup, dan terus bertambahnya jumlah dan jenis informasi yang dipelajari dari terdamparnya mamalia laut merupakan peluang untuk meningkatkan jaringan terdampar di seluruh dunia. Sebuah organisasi internasional formal tunggal dengan cabang regional yang didedikasikan untuk respons terdampar dapat memungkinkan komunikasi cepat di antara para anggota tentang spesies, lokasi, waktu, dan penyebab terdampar, dan akibatnya meningkatkan komunikasi tentang ancaman terhadap mamalia laut dan masyarakat pesisir. Informasi ini dapat menginformasikan kepada para manajer untuk memungkinkan pemberlakuan langkah-langkah yang tepat waktu untuk mengurangi risiko dan melindungi mamalia laut. Tabel 2 yang disajikan di sini dapat menjadi sumber daya berbasis web yang diperbarui secara berkala untuk memaksimalkan penggunaan informasi dari respons terdampar. Oliveira dkk. ( 2024 ) baru-baru ini menguraikan bagaimana jaringan terdampar dapat ditingkatkan di Brasil untuk meningkatkan utilitas data yang dihasilkan untuk manajemen. Visi seperti itu dapat diterapkan di tempat lain.
Misalnya, untuk kasus HPAI pada mamalia laut, sumber daya bersama dapat meningkatkan diagnostik dan mempromosikan pembagian protokol respons yang tepat waktu untuk meningkatkan perlindungan manusia dan hewan dari penyakit tersebut. Demikian pula, informasi tentang waktu, lokasi, dan sumber cedera pada mamalia laut dari kapal, perikanan, dan aktivitas manusia lainnya saat ini dapat lambat menjangkau orang-orang di tingkat lokal, nasional, atau internasional yang dapat menggunakan informasi tersebut untuk mengurangi aktivitas yang membahayakan mamalia laut. Misalnya, pers populer melaporkan bahwa bangkai paus bungkuk yang ditemukan di sepanjang pantai timur Amerika Serikat pada tahun 2023 diduga mati sebagai akibat dari pengembangan energi angin lepas pantai. Ini meskipun otopsi oleh responden jaringan terdampar mengidentifikasi lesi khas dari tabrakan kapal pada paus mati ini, dan konstruksi untuk platform energi angin belum dimulai (Hussain 2024 ; Thorne dan Wiley 2024 ). Jalur formal untuk mengomunikasikan temuan responden terdampar secara efisien kepada manajer dan publik dapat mencegah kesalahpahaman seperti itu.
Agar jaringan terdampar dapat mencapai potensi penuhnya, mereka memerlukan dukungan yang diberikan oleh organisasi sejenis yang didedikasikan untuk kesehatan manusia (misalnya, Organisasi Kesehatan Dunia, Pusat Pengendalian Penyakit) dan kesehatan ternak (misalnya, WOAH).
Pembentukan organisasi jaringan penanggulangan terdampar yang dipimpin oleh komunitas yang menyatukan dapat mengatasi beberapa keterbatasan yang diakibatkan oleh beragamnya kemampuan organisasi dengan ukuran dan sumber daya yang berbeda serta ketidakmerataan dalam kemampuan respons. Hal ini dapat memengaruhi perubahan positif bagi kesehatan dan kesejahteraan mamalia laut, mendukung penyelarasan respons dan praktik perawatan hewan, pengumpulan data, pengelolaan, dan pelaporan yang terstandardisasi, serta penetapan prioritas penelitian yang disepakati dalam menghadapi perubahan lingkungan. Kerangka budaya dan hukum yang memengaruhi respons terhadap terdamparnya mamalia laut bervariasi di seluruh dunia, dan komunitas jaringan penanggulangan terdampar yang terpadu dapat meningkatkan standardisasi pedoman respons untuk meningkatkan kesejahteraan hewan. Masyarakat Mamalia Laut menyerukan peningkatan kapasitas internasional dalam respons terdampar dalam Deklarasi Barcelona pada tahun 2019 ( https://www.wmmconference.org/barcelona-declaration ). Mari kita bertindak berdasarkan hal ini sekarang dan membangun keahlian selama setengah abad terakhir dalam respons terdampar untuk lebih meningkatkan kesejahteraan hewan dan menggunakan ilmu pengetahuan yang dihasilkan dari respons terdampar untuk menyediakan tindakan konservasi. Sudah saatnya untuk membentuk Jaringan Penanggulangan Terdampar Mamalia Laut Global formal dengan cabang regional dan dukungan swasta dan publik yang kuat.
